總結(jié)的選材不能求全貪多、主次不分，要根據(jù)實際情況和總結(jié)的目的，把那些既能顯示本單位、本地區(qū)特點，又有一定普遍性的材料作為重點選用，寫得詳細、具體。相信許多人會覺得總結(jié)很難寫？那么下面我就給大家講一講總結(jié)怎么寫才比較好，我們一起來看一看吧。

個人工作總結(jié) 無罪辯護工作總結(jié)篇一

本律師接受劉*培受賄一案被告人之妻孫*琴委托并經(jīng)他本人確認，作為劉*培的辯護律師參加本案的訴訟活動。首先對法庭能接受我的辯護工作表示贊賞：因為盡管刑訴法第43條對當(dāng)事人在訴訟中更換辯護人有明確規(guī)定，但有的法庭還是百般阻撓、十分不情愿。在這個問題上貴院及法庭自覺尊重法律、保障被告人的辯護權(quán)，應(yīng)當(dāng)?shù)玫娇隙ā?/p>

在了解本案前段的訴訟過程后，我十分遺憾地發(fā)現(xiàn)貴院在審理此案期間存在不少的于法無據(jù)或有法不依的情形。作為辯護人因職責(zé)所在，我不得不向貴院和諸位法官提出。

一、 貴院對劉*培受賄案沒有管轄權(quán)。

劉*培被控的犯罪行為或結(jié)果沒有一起發(fā)生在灣里區(qū)。貴院所受理的灣里區(qū)檢察院提起公訴、并由南昌市中級法院指定管轄的劉*培受賄案(庭審筆錄記載由中院于20xx年8月19日指定，之后主審法院也向本律師說明由中院指定)不是一個單獨案件。在起訴書指控的犯罪事實當(dāng)中，沒有一起是劉*培一人單獨所為，均與他人共同實施受賄行為，也就是說此案分明是明確的共同犯罪。我們注意到同案當(dāng)中的萬*揚案由南昌市中級人民法院受理，宋*民、李*忠、李*勇等人的案件分別由南昌市下屬的各個區(qū)縣法院管轄，并且已開庭審理。

最高司法機關(guān)的司法解釋之所以作出這樣強制性管轄規(guī)定，不僅是查清本案事實的需要，也不僅是從節(jié)約司法資源的角度考慮，更是對同案犯起碼的司法公平考慮。按照目前的違法分案審理，同案不同審級的情形，也就等于剝奪了劉*培等人的實質(zhì)上的上訴權(quán)。

因此，你院審理此案是嚴重的程序違法，毋庸置疑，嚴重的程序違法之下的一切審判活動都是違法的。

不管這樣強行的人為分案起訴、分案審判的決定是南昌市檢察院、南昌市中級法院作出的，還是由省級司法機關(guān)，哪怕是更高的什么機關(guān)或者領(lǐng)導(dǎo)作出的，這都是嚴重的違法行為。貴院作為執(zhí)行機關(guān)難辭其咎，而案件的承辦法官則是違法行為的直接執(zhí)行者，必然要承擔(dān)違法審判的法律責(zé)任。

另外，據(jù)悉貴院主管刑事審判工作的常務(wù)副院長黃*夏曾在灣里區(qū)檢察院擔(dān)任副檢察長，并參加了對劉*培受賄案的偵辦工作，目前又主管貴院刑事審判工作。本辯護人目前沒有確切的證據(jù)，但誠如是，再由貴院審理此案，明顯不合適。

劉*培的其他辯護律師也對貴院管轄權(quán)提出異議，主審法官于7月14日向本律師說明：貴院也曾以書面形式報告南昌市中級法院，南昌中院只是口頭而不是相應(yīng)的、必須的書面形式維持了對貴院管轄的指定。據(jù)同案中其他被告人的辯護律師向中院有關(guān)人員詢問，得到的信息卻是南昌中院并沒有指定!

本律師再次就管轄問題提出書面意見，并強調(diào)：上級法院的違法行為不能成為下級法院違法審判的理由，而審理此案的合議庭成員無疑是違法審判的直接責(zé)任人。作為辯護律師，本人將會對貴院的嚴重違法問題行使一切法律不禁止的控告和申訴權(quán)。

二、貴院違法管轄，強行審理中存在不少不容忽視的違法行為或嚴重的失職行為。

(一)劉*培于20xx年4月16日晚被灣里檢察院偵查人員從湖南長沙明珠酒店抓走，并于次日解押回灣里檢察院。而案卷里的法律文書顯示，同年4月23日才對劉*培實施刑事拘留。也就是說，從4月16日到4月23日長達七天的時間里，劉*培被偵查機關(guān)及工作人員非法拘禁于灣里檢察院的審訊室，對這一嚴重違法甚至是犯罪的行為，劉*培在庭審中多次強調(diào)，但貴院并沒有查明。

(二)貴院曾召集訴訟參與人觀看部分審訊同步錄像(應(yīng)當(dāng)是全部錄像)，但并沒有讓作為直接當(dāng)事人的劉*培參與，嚴重侵犯了劉*培的訴訟權(quán)利，也使得非法證據(jù)排除連走過場都顯得太不完美。

(三)沒有真正啟動非法證據(jù)排除程序，對被告人劉*培刑訊、威逼之下形成的供述沒有進行實質(zhì)性審查。

(四)未按照刑訴法第182條第3款的規(guī)定，給被告人送達開庭傳票，這樣使得被告人對庭審沒有必要的準備時間。

(五)貴院在20xx年10月30日開庭審判此案，直到次年7月3日才拿庭審筆錄到看守所讓被告人閱讀、簽名。且整個庭審筆錄沒有審判長、辯護律師的簽名，違反了刑訴法第201條、最高法院關(guān)于適用刑訴法解釋第238、239條的規(guī)定。

(六)法庭拒絕辯護律師查閱、復(fù)制貴院向上級法院報批延長期限或公訴機關(guān)補充偵查的這些重要訴訟文書。這嚴重地違反了刑訴法38條的規(guī)定，侵犯了辯護律師起碼的知情權(quán)，影響了辯護律師的辯護工作。因此，我有理由認為貴院對劉*培一案的審理已經(jīng)嚴重違反了刑訴法第96、97條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)立即釋放劉*培或變更強制措施。

(七)庭審筆錄第2頁倒數(shù)第7行記載：“劉*培故意傷害一案”，如果是筆誤，本律師表示可以諒解;如果說要用捏造出的“故意傷害案”來搪塞違法指定，則十分荒唐。

綜上，本律師的意見是：

一、立即釋放劉*培或變更強制措施，因為本案不但程序上嚴重違法，實體上更加荒唐。少羈押一天，少被動一分。

二、立即將此案退回公訴機關(guān)或南昌中院，此案在貴院擱置一天，違法狀態(tài)就持續(xù)一天;待同案的焦*軍、江*才二人起訴后(如果有起訴的可能的話)，一并與萬*揚案并案審理。

尊敬的各位法官：

馬克思說“法官是法律世界的國王， 除了法律就沒有別的上司。”作為法律人，辯護律師應(yīng)當(dāng)也必須尊重法官，但法官也必須尊重法律這個唯一的上司。我們也深知在不好的法治環(huán)境里，法官的上司可能不是法律或不主要是法律。但是一個肆意草菅人命、枉法裁判的法官注定不會有好結(jié)果。請記住：“在法律慈母般的眼神中，每個人就是整個國家”(孟德斯鳩語)。

此致以法律人的敬禮。

劉*培的辯護人：

陜西泓瑞律師事務(wù)所

律師 劉志強

七月十七日

個人工作總結(jié) 無罪辯護工作總結(jié)篇二

今天的庭審中，公訴機關(guān)指出，被告人汪某持刀故意傷害他人身體，致人重傷，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任，依法應(yīng)判處三年以上十年以下有期徒刑。鑒于被告人汪某作案時具有限定刑事責(zé)任能力，依法可以從輕或減輕處罰；汪某到案后如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。

而作為受害人的汪母則非常后悔，表示自己做母親的“不稱職”，沒有及時帶兒子治療精神疾病。在今年日本地震時，兒子曾經(jīng)告訴她“耳朵里有異響”，而早在2009年，她和丈夫也已經(jīng)發(fā)現(xiàn)兒子的行為有些異常。“有一次他回國，我們?nèi)齻€人走得挺好，突然他大叫一聲，我們都覺得很奇怪。”面對站在被告席上的兒子，汪母再三強調(diào)，事發(fā)時兒子并沒有逃離現(xiàn)場，“他看著我，我對他說‘你走呀，你走，媽媽不會怪你的’，可能他當(dāng)時發(fā)病，不記得了。”當(dāng)說到兒子原本明年就可以畢業(yè)時，汪母一時哽噎。

當(dāng)法官詢問汪某“為什么會帶兩把刀”時，汪某表示，其在日本的留學(xué)也并非一帆風(fēng)順，他在超市買了兩把尖刀是為了“防身”。汪某還表示，其在日本留學(xué)后期曾多次搬家，總覺得“住到哪里，就像人家跟著我、整我”。

值得注意的是，汪某的辯護律師在庭審中為汪某進行了“無罪辯護”，律師認為，根據(jù)檢方提供的司法鑒定意見書，談及汪某“自知力無”，這證明事發(fā)當(dāng)時他已經(jīng)完全喪失了辨認自己行為的能力，既然作案時屬于發(fā)病期，主觀意識已經(jīng)喪失，汪某應(yīng)當(dāng)不負刑事責(zé)任。

至于鑒定書對汪某作案時的控制自我行為能力，公訴人認為鑒定書的分析已經(jīng)非常明確，鑒定書的意見是，汪某患有精神分裂癥，本次傷害母親行為源于因為要錢與母親發(fā)生爭執(zhí)，而并非受幻聽、妄想等精神病性癥狀的直接影響，但作案時處于發(fā)病期，細膩情感方面存在明顯障礙，對作案行為的控制能力削弱。公訴人指出，“控制能力削弱”的意思就是指沒有完全喪失辨認和控制能力，根據(jù)刑法第十八條第三款的規(guī)定，尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，即限定刑事責(zé)任能力，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但可以從輕或者減輕處罰。

在經(jīng)過了一個半小時的法庭審理后，審判長宣布法院將擇日作出宣判。(嚴劍漪 包蹇）

個人工作總結(jié) 無罪辯護工作總結(jié)篇三

按照《刑事訴訟法》的規(guī)定，一般刑事案件大致要經(jīng)過3個階段，即偵查階段(公安機關(guān))、審查起訴階段(人民檢察院)和審判階段(人民法院)。

1、偵查：

公安機關(guān)對于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子可以刑事拘留。對于被拘留的人，應(yīng)當(dāng)在拘留后的24小時以內(nèi)進行訊問。犯罪嫌疑人在被偵查機關(guān)第一次訊問后或者采取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。受委托的律師有權(quán)向偵查機關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以會見在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有關(guān)的案件情況。

公安機關(guān)對被拘留的人，認為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日以內(nèi)，提請人民檢察院審查批準。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。對于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至三十日。人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機關(guān)提請批準逮捕書后的七日以內(nèi)，作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。人民檢察院不批準逮捕的，公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放，并且將執(zhí)行情況及時通知人民檢察院。對于需要繼續(xù)偵查，并且符合取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住條件的，依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。

犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請的律師可以為其申請取保候?qū)彙?/p>

公安機關(guān)對犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過二個月。案情復(fù)雜、期限屆滿不能終結(jié)的案件，可以經(jīng)上一級人民檢察院批準延長一個月。

公安機關(guān)偵查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，并且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級人民檢察院審查決定。

2、審查起訴：

人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人，聽取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見。

公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人。自訴案件的被告人有權(quán)隨時委托辯護人。

人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人。人民法院自受理自訴案件之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護人。

辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。

人民檢察院對于公安機關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在一個月以內(nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，可以延長半個月。

人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴。

3、審判：

人民法院對提起公訴的案件進行審查后，對于起訴書中有明確的指控犯罪事實并且附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片的，應(yīng)當(dāng)決定開庭審判。除涉及國家秘密或者個人隱私的案件，人民法院審判第一審案件應(yīng)當(dāng)公開進行。

辯護律師自人民法院受理案件之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案所指控的犯罪事實的材料，可以同在押的被告人會見和通信。開庭審理時，辯護律師為被告人辯護。

人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后一個月以內(nèi)宣判，至遲不得超過一個半月。有刑事訴訟法第163條規(guī)定情形之一的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院批準或者決定，可以再延長一個月。

(二)依據(jù)法律認定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決。

個人工作總結(jié) 無罪辯護工作總結(jié)篇四

_________________的委托，擔(dān)任他的辯護人，為他進行辯護。

犯罪嫌疑人，走訪了有關(guān)證人，并且對現(xiàn)場進行了勘察，獲得充分的事實材料和證據(jù)。

__________________

辯護人：_______________

**年**月**日

個人工作總結(jié) 無罪辯護工作總結(jié)篇五

首先，認真查閱案卷，熟悉案情。律師進行無罪辯護首先要查閱案卷，了解案情，這是無罪辯護前提，一定要認真細致。針對復(fù)雜的案情，堆積如山的卷案材料律師都必須認認真真地閱讀，可以先粗看一遍，找出重點和疑點，然后摘抄或復(fù)印，必要時可列一覽表對言詞證據(jù)進行比較。

其次，認真查閱相關(guān)法律依據(jù)，找出無罪或不負刑事責(zé)任辯護的法定理由。看看當(dāng)事人的行為是否符合我國刑法規(guī)定的“無罪辯護”或不負刑事責(zé)任辯護的情形，包括：是否具備《刑法》第十三條“情節(jié)顯著輕微危害不大的”不為罪情形，“證據(jù)不足”的無罪推定情形；“不可抗力”或“不能預(yù)見”原因造成的危害行為不為罪情形；精神方面完全性精神病人犯罪或間歇性精神病人在精神不正常時犯罪的不負刑事責(zé)任情形，年齡方面未滿十四周歲的人犯罪的不負刑事責(zé)任，已滿十四周歲未滿十六周歲的除犯故意殺人、故意致人重傷或死亡、搶劫、販毒、放火、爆炸、投毒等八項罪名以外的不負刑事責(zé)任情形；正當(dāng)防衛(wèi)不負刑事責(zé)任情形，緊急避險不負刑事責(zé)任情形；已過追訴時效的不再追究情形，自訴案件受害人不起訴或撤回起訴的，不予追究情形。

再次，收集被告人無罪的證據(jù)。為被告人做無罪辯護，應(yīng)主要從以下幾個方面收集證據(jù)：（1）控訴方或辯護方提供的證據(jù)，能證明屬于下述情況，依據(jù)法律應(yīng)當(dāng)認定被告人無罪的`：被告人行為情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認為是犯罪；被告人行為系合法行為；被告人沒有實施控訴方指控的犯罪行為；（2）控訴方指控的證據(jù)不足，不能認定被告人有罪；（3）其它依法認定被告人無罪的情況。（最后，被害人、證人翻供時，不要冒然進行無罪辯護。律師遇到被害人、證人翻供的情景，最好申請法院或者檢察院調(diào)取證據(jù)，如果申請不能成功，最好申請被害人或者證人當(dāng)庭出證。有這樣一個xx案件，被告人的家人通過賄買利誘事先說通了被害人，被害人改口稱與被告人是戀愛關(guān)系，只是一時之氣將被告人告了。律師經(jīng)法官同意進行了調(diào)查取證，取得了被告人無罪的證據(jù)，當(dāng)庭作了無罪辯護。但是在法庭下面，控方開始傳喚被害人到賓館，被害人遂倒出實情。后辯護律師因為涉嫌律師妨害作證罪被拘留。

另外，一旦律師決定了作無罪辯護，就要敢于堅持。一些案件，由于被告人已經(jīng)長期羈押，若無罪釋放，被告人將來會要求國家賠償，如果被告人及其家人不讓律師做無罪辯護，那么可以做出不起訴決定，也可以免予刑事處罰。被告人及其家人往往會妥協(xié)，然后迫使律師放棄無罪辯護。此時律師要敢于堅持。

1、指控被告人的犯罪事實沒有變化，僅改變起訴罪名的，一般可以準許，若辯方提出需要作抗辯準備的，可以延期審理。

2、因指控被告人的犯罪事實發(fā)生變化而要求減少罪名的，可以準許。

3、因指控被告人的犯罪事實發(fā)生變化而要求追加罪名的，不能允許。可以要求公訴人書面補充起訴，并給辯方準備答辯的時間。但被告人表示同意追加罪名的除外。

4、因指控被告人的犯罪事實發(fā)生變化而要求將重罪名變更為輕罪名的，可以準許；將輕罪名變更為重罪名的，不能允許。

5、起訴書認定被告人有自首、立功等情節(jié)，公訴人在法庭上口頭要求撤銷的，一般可以準許。若辯方提出需要作抗辯準備的，可以延期審理。

6、起訴書未認定被告人有自首、立功等情節(jié)，公訴人口頭提出予以認定的，可以準許。

一些人認為刑事案件中，如果當(dāng)事人自己懂一些法律，口才也好的話，完全可以自己為自己辯護就根本不用請律師，其實這是一種糊涂的認識。

第一，當(dāng)事人自己未必了解案件的整個事實。大部分情況下當(dāng)事人是案件的親身經(jīng)歷人，但經(jīng)驗告訴我們，當(dāng)事人都未必了解案件的整個事實及經(jīng)過。

第二，當(dāng)事人法律知識的局限，使其對案件事實及事實的性質(zhì)案件事實的法律意義難有正確及準確的把握。

第三，刑事案件中大部分當(dāng)事人被剝奪或被限制了人身自由，無法收集證據(jù)。我們都知道，證據(jù)在打官司中的重要性，可因為這些當(dāng)事人失去了人身自由，他們難以收集證據(jù)。

由于上述原因，當(dāng)事人在刑事訴訟過程中，無法充分有效的為自己進行自我辯護。而律師的辯護則能克服這些局限，使當(dāng)事人能真正享受到法律賦予的辯護權(quán)，受到公正的對待。

【本文地址：http://m.nehjyms.cn/zuowen/3189359.html】